?

Log in

No account? Create an account

Предыдущий пост | Следующий пост

Отгремела "Ночь длинных ковшей" 9 февраля в Москве, когда за ночь уничтожили 97 объектов самостроя - торговые павильоны, ларьки, киоски. Интернет общественность немедленно разделилась на 2 лагеря - тех, кто обеими руками "за" снос незаконных палаток и павильонов, которые уродуют облик города, и тех, кто утверждает, что снос незаконен, частная собственность - это святое, и вообще "задушили малый бизнес". Себя отношу скорее к 1 группе, так как я против подобного вида торговли.

Похожая история случилась и у нас год-два назад, когда администрация города начала бороться с "нестационарными торговыми объектами" - ларьками на остановках. Владельцы ларьков начали устраивать митинги, в СМИ эта тема достаточно долго и активно освещалась, но в итоге большинство ларьков на остановках снесли, а на их месте стали появляться новые остановочные павильоны.

Инициативу администрации лично я поддерживал на все 100% - после запрета продажи алкоголя в ларьках (основная часть всего товара) на витринах остались редкие бутылки с соком, сникерсы и прочие чупа-чупсы. Чтобы как-то спасти ситуацию, владельцы этих убогих ларьков продолжали продавать пиво из-под прилавка, а к ассортименту горячительных напитков прибавились так называемые "перчики", за которыми встраивались очереди из неблагонадежных граждан без определенного места жительства. Пузырьки целыми коробками без всякого стеснения отгружали при полной остановке людей граждане нерусской национальности. Вскоре и эти оставшиеся оплоты рассады дряни снесли.

Казалось бы - борьба проведена, ларьки снесли, облик города должен измениться в лучшую сторону. Но лично я стал замечать громадное количество новых больших киосков, которые стали лепить в самых людных местах. Цветы, микрозаймы, какие-то товары, продукты..

IMG_0671.jpg

После Московских событий я решил прогуляться в разные стороны от своего дома в пределах квартала и посчитать количество всего этого нового убогого говна, которое понаставили на остановках, газонах и прочих свободных местах. Здесь до этого был убогий ларек, в котором торговали перчиками. Хозяин киоска всё забрал с собой - люди так и стоят под открытым небом в ожидании ОТ.

IMG_0665.jpg

Я категорически против продажи продуктов питания в ларьках, т.к. эти ларьки не подключены к городским сетям (канализация, водопровод). Куда они ходят в туалет, где моют руки, что там с антисанитарией?

IMG_0667.jpg

Категорически против фирм, которые предоставляют микрозаймы населению.

IMG_0668.jpg

Вместо газонов, клумб, деревьев и просто хороших тротуаров на небольшом пятаке напиханы ларьки. У нас огромное количество магазинов, где можно купить продукты для перекуса на бегу, поэтому моя бы воля - я бы все эти ларьки снес. Я за цивилизованный бизнес - или открывай свой магазин, или арендуй помещение, или иди на ярмарку. Я против этого "привета из 90-х" с ларьками.

IMG_0669.jpg

Угол Менделеева и Воровского просто какой-то АД. На этой территории можно было бы сделать отличное общественное пространство для отдыха и времяпрепровождения, но администрации города проще не тратиться на эту ерунду, а набивать казну и карманы сдачей земли в аренду.

IMG_0673.jpg

В этот Данар я даже не зайду. Часто наблюдаю, как дверь у помойки открыта и сотрудники кафе курят рядом с помойным ведром в перерывах между обслуживанием. Отвратительно.

IMG_0674.jpg

Про ненависть к микрофинансовым организациям я уже написал.

IMG_0675.jpg

IMG_0677.jpg

Против аптеки и цветов ничего плохого не имею, если бы там был цивилизованный санузел и водопровод. А есть ли у кого какие мысли что творится в стеклянном здании?

IMG_0676.jpg

Отвратительное зрелище.

IMG_0678.jpg

Когда в Кирове будет ночь длинных ковшей? Надеюсь, что очень скоро.

Комментарии

( 26 комментариев — Оставить комментарий )
(Анонимно)
27 мар, 2016 17:14 (UTC)
Ночь
Надеюсь, что, если ночь и будет, то будет цивилизованная: с изменением законодательства, с каким то периодом для "самоустранения" подобных ларьков. А не так, что ты получал разрешение, строил эту херню, а на завтра пришел-все снесли и чиновник, у которого ты все бумажки подписывал, говорит тебе: "Иди нахуй, я не знаю че ты там настроил и кто тебе это разрешил".

В роспечати тоже продают какую то еду, их тоже... того?
sic_atemi
27 мар, 2016 17:30 (UTC)
Re: Ночь
Там не еда, а всякая хрень типа сока и жвачки.
Я же написал почему я против ларьков - внешний вид, отсутствие коммуникаций. Давеча наблюдал, как продавец из ларька выливала сугроб желтую воду, это разве нормально в 2016 году?

Edited at 2016-03-27 17:38 (UTC)
(Анонимно)
27 мар, 2016 19:05 (UTC)
Re: Ночь
Любой нормальный человек будет против ларьков, тем более ларьков со всякими мутными организациями типа опционов. Это что ваще за херня?? Хотя иной раз я и сам не прочь поесть шаурмы из ларька)
Но как снесли остановки - так больше делать не надо)) Оставили без крыши над головой. Сначала надо было подготовить замену существующим конструкциям, а не вынуждать стоять людей под открытым небом в течение полугода в ожидании общественного транспорта. А у нас как бэ ни разу не юга.

Ну и в Москве так то был беспредел. Снесли без суда строения, на которые были все документы, а это, кстати говоря, частная собственность, и она защищена конституцией. Так что не стоит всю московскую практику распространять по регионам. Так и до платных парковок докатимся((
sic_atemi
27 мар, 2016 19:15 (UTC)
Re: Ночь
Разбирали СМИ эту "частную собственность" - разрешения за деньги получены, причем подписи ставили люди, которые на это не имеют полномочий и вообще первый раз слышали об этом.
(Анонимно)
27 мар, 2016 19:24 (UTC)
Re: Ночь
Ок. Ну за деньги, не вопрос: администрация обращается в суд, выдача разрешения признается незаконной, здание сносится, владелец платит штраф+издержки, а чиновник, получивший взятку, срок. Ну или хотя бы штраф. В каком там размере? В 500 кратном?

И все довольны. Никаких претензий. Это называется, кажется, правовое государство)
lexy_dance
27 мар, 2016 19:36 (UTC)
Re: Ночь
по беспределу поставили - по беспределу снесли. намано. тут нет места правому государству. вчера на Чистых прудах был - как же без этого шанхая красиво!
(Анонимно)
27 мар, 2016 19:53 (UTC)
Re: Ночь
Чиновников только не тронули, кто бумажки выдавал. Если бы их еще по беспределу вые...ли, тогда было бы "намано".
sic_atemi
27 мар, 2016 20:18 (UTC)
Re: Ночь
Там, кмк, никто себя подставлять не будет - найдут козлов отпущения и чужими руками всё сделают.
Боюсь, что у нас нихера с этими ларьками не сделают - аренду заключили, разрешение получили и вперед. Денежка заинтересованным лицам идем - на общественное мнение всем насрать, т.к. сразу начнут вопить про малое предпринимательство, сборы в городскую казну, безработицу и т.д.

Печально всё это.
(Анонимно)
28 мар, 2016 14:06 (UTC)
Re: Ночь
Вот так вот: ООО "Ларек-марек" доказал, кто тут беспределит:
https://tvrain.ru/teleshow/here_and_now/larki_nanosjat_otvetnyj_udar-406306/
Евгений Злобин
28 мар, 2016 12:31 (UTC)
Re: Ночь
Опционы, биржевые ставки и вексельная система которые есть на фото у автора - суть мимикрировавшие игровые автоматы. Просто теперь тебе в них предлагают "играть на бирже", "торговать векселями" или "приобретать бинарные опционы". Аппараты те же самые, суть не менялась.
rom_konnitiva
28 мар, 2016 09:29 (UTC)
На бэкдоре любого ресторана курящие у помойного ведра засаленные фартуки - обычная картина. Что уж говорить о Данаре?
sic_atemi
28 мар, 2016 09:42 (UTC)
Ну, ресторан - не ларек, хочется верить.
herbera
30 июл, 2016 13:33 (UTC)
вы думаете наверное, что работники общепита и в туалет не ходят?
что особо опасного в том, что человек курит на заднем дворе? он же не копается в этих помойках.
sic_atemi
1 авг, 2016 15:05 (UTC)
Ходят, от физиологии никуда не деться. Главное, чтобы потом руки мыли.
Курить рядом с помойкой - лично для меня это просто уморительный венец табакозависимости.
herbera
1 авг, 2016 17:06 (UTC)
вот именно - главное, чтобы руки мыли.
какая же связь между зависимостью от курения и работой в общепите? заядлый курильщик-почтальон/продавец/преподаватель вас так не волнует?...
sic_atemi
3 авг, 2016 08:30 (UTC)
Волнует конечно. Я просто ярый противник курения, а речь здесь про общепит. Такое вот у меня неприятие табакокурения и работы в общепите. К врачам, кстати, такое же замечание, да и вообще ко всей сфере обслуживания.
herbera
3 авг, 2016 11:45 (UTC)
ну, в таком случае нужно признать, что это ваша личная "проблема". а про ларьки и рекламу - поддерживаю.
sic_atemi
3 авг, 2016 19:00 (UTC)
У меня никаких личных проблем нет. Наверное надо сказать спасибо, что они там не над данарами косячки забивают.
herbera
3 авг, 2016 19:40 (UTC)
нет проблем, да?... поясните, что "негигиеничного" вы видите в курении? или почему нельзя курить над едой?
sic_atemi
4 авг, 2016 08:56 (UTC)
> что "негигиеничного" вы видите в курении?

Поинтересуйтесь составом современной сигареты (никотин, смолы, канцерогены и др.), прикиньте примерный объем вдыхаемой дряни в день, за месяц, за год, представьте, что вся эта дрянь не "закупорена" в легких, а выходит при дыхании и т.д. У курильщиков подобные примеры вызывают острый анальный зуд, но если разбирать пошагово их любовь к посасыванию сигарет, то может оказаться, что к некурящим людям особо заядлых лучше не подпускать.

В контексте данной записи я привязал своё неприятие курения к сфере общепита, будет тема про другие сферы услуг - обязательно обращу внимание в другой раз. И обращаю пристальное внимание на тот факт, что я не занимаюсь пропагандой, а просто высказываю и аргументирую своё мнение, поэтому мне непонятны ваши попытки выставить меня в чем-то неправым в данной полемике и приписать мне какие-то недостатки. Давайте ближе к финалу - какую вы цель преследуете и в чем хотите меня переубедить?
herbera
4 авг, 2016 13:35 (UTC)
"подобные примеры" вызывают зуд... ну, наверное потому, что курильщики не истерят, а думают немного, анализируют...
прикиньте скорость испарения "выхлопа" курильщика, если до сих пор не научились определять курил человек или нет, если прошло более 72 часов. а еще прикиньте, сколько такого "выхлопа" должно попасть на ваш бутерброд, чтобы причинить вам хоть какой-то вред (бедный курильщик, ему же придется дышать на него, не отходя от кассы, наверное неделю...). вы, пройдя по улице воровского получите больше вреда, чем от того, что покуривший человек подышал на вашу булку.

так что ничего "негигиеничного" в этом нет.
вы лучше "прикиньте", сколько микробов НЕкурящие работники общепита вам преподносят вместе с бутербродом, помацав перед подачей этого бутерброда свой ненаглядный телефон. потому что доказано, что экран мобильного телефона - самая бактериозагрязненная поверхность из бытовых (включая деньги). и исследования эти были проведены, когда у каждого встречного-поперечного еще не было устройства с тачскрином (надеюсь, пояснять мою мысль не нужно?).
но что-то вас не пугает наличие телефонов у работников общепита... а курение - оно, конечно - гораздо отвратительнее.

не надо, пожалуйста, ставить диагнозы по юзерпику. я просто интересуюсь противоположной точкой зрения. вообще-то всегда интересно (и познавательно бывает) поговорить с человеком, который умеет свою точку зрения действительно аргументировать. но этот человек, как я вижу, не вы. можете поудалять все мои комментарии, я не обижусь.
sic_atemi
4 авг, 2016 15:22 (UTC)
Знатно бомбануло! Заходите почаще.
herbera
4 авг, 2016 18:37 (UTC)
у вас-то? :) да уж, даже неожиданно как-то...
sic_atemi
4 авг, 2016 20:59 (UTC)
Сколько лет в инете торчу, сколько разных перепалок с девачками перечитал - ни одна и при этом никогда не признает свою неправоту, так что мне проще принять удар на себя.
a_galushko
28 мар, 2016 21:37 (UTC)
После ликвидации ларьков на остановках и на другой "общественной" земле, большинство нынешних точек переставили на придомовую территорию. То есть это решение собственников жилья/тц, а не администрации. Другое дело, что это никак не регулируется со стороны администрации, а надо бы.

В частности, за "рынок" на Менделеева / Воровского можно сказать спасибо жильцам Воровского, 137 - http://kirov.rekod.ru/?lat=58.597474506777424&lon=49.60100769996643&zoom=18&baselayer=236029481&layers=4328
herbera
30 июл, 2016 13:31 (UTC)
точно. эта быдломасса помимо ларьков еще и стены своих домов сдает в аренду под гигантские уродливые рекламные щиты. завешали весь город, скоро действительно будем похожи на китай. и ничего не сделаешь - их большинство. маму родную продадут, лишь бы денег хапнуть и воткнуть во дворе шлагбаум. если у "людей" в головах холодец вместо мозгов...
( 26 комментариев — Оставить комментарий )
Что еще посмотреть:

Персональный сайт-портфолио Zagarskih.ru

Человек за кадром
Фотоблог Александра Голышева

Информационно-строительный портал Строим Киров

Все фотографии на ресурсах Livejournal и yandex.fotki защищены законом об авторском праве и смежных правах (ч.4 ГК РФ). Использование материалов без ведома автора запрещено.




Разработано LiveJournal.com